Публикации экспертов

ДТП во время ремонта дороги: кто виноват

Евгений Ербахаев

Водитель съехал в кювет и повредил машину. Он считает, что виной тому стал ремонт дороги, ведь предупреждающих знаков на месте не было. Собственник автомобиля обратился в суд, чтобы взыскать убытки. Но три инстанции ему отказали. Они сослались на заключение эксперта, который решил, что причина ДТП не в реконструкции трассы, а в превышении скорости. При этом суды проигнорировали рецензию другого специалиста и просьбу истца назначить повторную экспертизу. Их поправил Верховный суд.

Экспертное мнение по поводу отдаленных последствий внедрения дистанционного обучения и мер профилактики коронавируса в школах. экспертная оценка ряда последствий внедрения цифровых технологий

Эксперты: Е.В.Харитонова Е.А.Савчук

Экспертная оценка ряда последствий внедрения цифровых технологий.

Детектор лжи: правовые аспекты использования

Александр Метелев
Источник: Российская правовая газета «эж-ЮРИСТ»

В отечественном уголовном процессе полиграф применяется достаточно давно, но дискуссии о правовых аспектах использования данного оборудования в правоохранительной деятельности и в судебной практике продолжаются до сих пор. Какие аргументы приводят сторонники и противники применения полиграфа?

Вопросов больше чем ответов

Алексей Попов
Источник: Российская правовая газета «эж-ЮРИСТ»

Впервые фальсификация доказательств как самостоятельный вид преступления появилась в 1996 году с принятием Уголовного кодекса РФ. В уголовном законодательстве советского периода аналогичных норм не было. Отсутствие долгие годы ответственности за данное преступление привело к многочисленным дискуссиям, вопросам и к противоречивости судебной практики.

Проверка на ложь: cекреты полиграфа

Александр Метелев
Источник: ПРАВО.RU

Популярность исследований на полиграфе набирает обороты. С его помощью определяют и супружескую неверность, и нечистых на руку сотрудников, и опасных преступников. Как работает детектор лжи? Можно ли его обмануть? Что о таких проверках думают следователи и судьи? Эксперты ответили на эти вопросы, а корреспондент "Право.ru" рассказала о своем опыте общения с полиграфом.

Установление стоимости объектов судебно-искусствоведческой экспертизы в судопроизводстве

Людмила Бондаренко

Статья раскрывает проблему эффективного применения судебно-искусствоведческой экспертизы в судопроизводстве. Основное внимание акцентируется на оценке доказательственного содержания экспертного заключения. В этой связи исследуются объективные условия установления стоимости объектов судебной искусствоведческой экспертизы.

Судебные экспертизы по земельным спорам в арбитражном процессе: практические аспекты

Юрий Умеренко

В работе рассмотрен вопрос, связанный с проведением экспертиз при рассмотрении земельных споров арбитражными судами, в том числе проводится анализ ряда судебных актов и даются практические рекомендации для постановки вопросов перед экспертами с учетом предмета доказывания по некоторым категориям земельных споров.

Cудебно-экологическая экспертиза

Екатерина Фомина

В установлении обстоятельств совершения экологических преступлений важную роль играет судебно-экологическая экспертиза. Проанализируем типичные ошибки, допускаемые при ее проведении.

Регламентация институтов судебной экспертизы и участия специалиста в судопроизводстве глазами практиков: по результатам анкетирования адвокатов

Оксана Дьяконова

В статье приводятся данные проведенного анкетирования адвокатов по вопросам, связанным с регламентированием институтов судебной экспертизы и участием специалиста в судопроизводстве. Выясняется мнение практиков относительно существующих предложений по совершенствованию законодательства в области судебной экспертизы.

Экспертиза в судебном процессе

Виктория Стребелева

Судебная экспертиза… Должно быть, практически каждый слышал эти слова, но вот что за ними скрывается? Для чего нужна судебная экспертиза? Какова ее роль в судопроизводстве?

Использование специальных лингвистических знаний в арбитражном судопроизводстве: проблемные моменты

Елена Чубина

В современном информационном обществе слово часто становится средством или объектом преступного посягательства. Нередко судам невозможно без привлечения сведущих лиц, владеющих специальными знаниями, установить факты, имеющие доказательственное значение для дела. Однако при всей очевидности этого процесса возникают и проблемные ситуации. Анализу некоторых из них посвящена данная статья.