Повторное участие экспертов в уголовном деле не препятствует проведению ими судебной экспертизы

 Апелляционное определение ВС РФ от 07.07.2015 г. № 211-АПУ15-1.

Сторона защиты в своем апелляционном представлении ставит вопрос об изменении приговора в отношении А. и Б. ссылаясь на ряд нарушений предусмотренных п.п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ, в том числе на недопустимость выводов экспертов в заключении судебно-медицинской экспертизы, которые противоречат выводам других экспертов, а состав комиссии сформирован с нарушением закона. Эксперты А. и В. в состав экспертной комиссии включены с нарушением ст. 199 УПК РФ, а эксперты А. и Б. подлежат отводу, так как ранее проводили экспертизу по данному делу.

Однако Судебная коллегия Верховного суда РФ пришла к выводу, что экспертиза назначена и проведена в соответствии с требованиями ст. ст. 195, 196, 199, 200 УПК РФ. Участие экспертов А. и В. в производстве экспертизы не противоречит ч. 2 ст. 199 УПК РФ, поскольку они, являются сотрудниками экспертного учреждения, в котором проводилась экспертиза. Материалы дела не содержат каких-либо данных о том, что эксперты А. и Б. на которых ссылается сторона защиты, заинтересованы в исходе дела, некомпетентны либо имеются иные основания для их отвода, предусмотренные ст. 70 УПК РФ. Предыдущее участие экспертов А. и Б. в производстве по данному уголовному делу в силу п. 1 ч. 2 ст. 70 УПК РФ не препятствовало их участию в том же качестве при проведении комиссионной судебно-медицинской экспертизы.